Справа № 630/934/14-ц
Провадження № 2/630/443/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
19 листопада 2014 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Елізабет Сесіль Бріджит КЛ, інтереси якого представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визначення походження дитини, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 ОСОБА_2 Елізабет Сесіль Бріджит КЛ, в особі свого представника, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:
1. визнати, що ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) не є матірю ОСОБА_1 Хенен, ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис 4393 в Книзі реєстрації народжень Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 16 вересня 2010 року);
2. визнати, що ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) не є матірю ОСОБА_5 Хенен, ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис 4394 в Книзі реєстрації народжень Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 16 вересня 2010 року);
3. зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису 4393 від 16 вересня 2010 року, складеного на імя ОСОБА_1 Хенен, а саме виключити всі відомості про матір ОСОБА_4;
4. зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису 4394 від 16 вересня 2010 року, складеного на імя ОСОБА_5 Хенен, а саме виключити всі відомості про матір ОСОБА_4.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, у звязку з чим, позов підлягає внесенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 ОСОБА_2 Елізабет Сесіль Бріджит КЛ, інтереси якого представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визначення походження дитини.
Судовий розгляд по справі призначити на 10 годину 00 хвилин 26 листопада 2014 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Відповідачу пропонується у термін до судового засідання або в судовому засіданні подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення. Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
Також пропонується подати зустрічний позов.
Розяснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень, вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області за мотивами підсудності.
Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 41451498, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/934/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: