Постанова № 41451231, 13.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/19445/14-п

н/п 3/640/3130/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.

за участю прокурора Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 327/80700/14 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, 29.10.1984 р. н., громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої (зі слів), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, податковий номер НОМЕР_2,

за ст.484 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 о 11 год. 20 хв. при проведенні оперативних заходів спільно із співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в Харківській області, по виявленню тютюнових виробів ввезених на митну територію України з порушенням вимог чинного законодавства України, в зоні діяльності Харківської митниці Міндоходів по пр. Косіора м. Харкова, біля входу на ринок «ХТЗ», була виявлена громадянка України ОСОБА_2, яка зберігала та реалізовувала тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного збору України, а саме 345 пачок цигарок 24 найменувань. Таким чином, ОСОБА_2 зберігала та використовувала товари, а саме: тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного збору України у кількості 345 пачок 24 найменувань, які були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим порушила вимоги чинного законодавства України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про день слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, просить розглядати справу за її відсутності (а.с.28).

Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання зявився, висновок підтримала.

Прокурор у судовому засіданні висновок Харківської митниці Міндоходів підтримав, вважав, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст.484 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 03.10.2014 р. (а.с. 3 6), доповідною запискою інспектора (а.с.7 - 8), рапортом о/у з ОВС УБОЗ ГУМВС України в Харківській області(а.с.9), поясненнями ОСОБА_2С.(а.с. 10).

Відповідно висновку експерта товарознавця Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 20.10.2014 року № 142001101-2662 загальна вартість 345 пачок цигарок 24 найменувань становить 2676,80 грн.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.484 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною в порушенні митних правил передбачених ст.484 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, що знаходиться на складі Харківської обласної митниці Міндоходів: тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного збору України а саме 345 пачок цигарок 24 найменувань.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2» Київський районний суд м. Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Чередник В.Є.