Постанова № 41451191, 13.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/19144/14-п

н/п 3/640/3103/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора Шитікова О.М., за участю представника Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1, розглянув справу № 282/80700/14 про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, 04.06.1957р.н., не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2014 року о 15 год. 15 хв. в зоні діяльності митного поста «Харків-Пасажирський» Харківської митниці Міндоходів під час здійснення митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації електропотягом № 815 сполученням «Бєлгород-Харків», у вагоні № 5 було проведено усне та письмове декларування пасажиру цього вагону ОСОБА_2, який заявив митному органу за встановленою формою про відсутність у нього предметів обмежених або заборонених до переміщення через митний кордон України. В ході митного огляду багажу ОСОБА_2 було виявлено товар: сітка рибацька з найменуванням «Супер Росиянка» у кількості шести штук та сітка рибацька з найменуванням «Снасть Рыболовная» у кількості однієї штуки, про переміщення яких ОСОБА_2 не заявив митному органу за встановленою формою під час перетину митного кордону України.

Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений (а.с. 3-6), митною декларацією (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8), копією паспорта (а.с.9), висновком експерта № 142001101-2309 від 11.09.2014р., згідно якого вартість предметів порушення митних правил становить 126,00 грн.(а.с. 18-19).

Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 472, 520, 522, 526, 527 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару 126,00 грн. / сто двадцять шість грн. / та конфіскації на користь держави сітку рибацьку з найменуванням «Супер Росиянка» у кількості шести штук та сітку рибацьку з найменуванням «Снасть Рыболовная» у кількості однієї штуки, загальною вартістю 126,00 грн., вилучених згідно протоколу № 282/80700/14 від 29.08.2014 р., які зберігаються у Харківській митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. /тридцять шість грн. 54 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ В.О. ПОПРАС

Строк звернення постанови до виконання три місяці.