Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/924/14-ц
№ провадження 2/624/255/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
смт. Кегичівка18 листопада 2014 року
Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 11686,78 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач, на неодноразові виклики за останнім відомим місцем проживання, в тому числі через ЗМІ, до суду не зявилась, про причини неявки не повідомив. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Враховуючи це, згідно з ч.4 ст.169 та ч.1 ст. 224, ч.2 ст.197 ЦПК, визнано можливим заочний розгляд, без його технічного фіксування.
Суд виходить з того, що права та обовязки сторін регулюються ст.ст.526,530,610,625 ЦК, що зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений строк, невиконання цього зобовязання є його порушенням.
У судовому засіданні досліджені: копія договору, анкети, розрахунок заборгованості, копії паспорта та ІПН відповідача, установчих документів позивача, довіреності представника тощо.
Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, факт несплати відповідачем коштів за договором про надання кредиту у зазначеному розмірі не спростовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягають присудженню на користь позивача.
Керуючись ст.ст.526, 530,610,625 ЦК, ч.2 ст.197,ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Розглянути справу у відсутність сторін, у заочному провадженні,без технічного фіксування.
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (який народився 12.08.1977р. в смт. Кірова Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (адреса: 49094,м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором в сумі 11686 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 78 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання його копії: відповідачем - за заявою у порядку перегляду безпосередньо до Кегичівського районного суду Харківської області, позивачем - до апеляційного суду Харківської області, через цей же районний суд; за відсутності заяви чи скарги набирає законної сили після закінчення зазначених строків.
СуддяС.В. Криворотов
Судове рішення № 41451090, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/924/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: