Ухвала суду № 41450865, 19.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" листопада 2014 р. Справа №917/1949/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги другого відповідача - Публічного акціонерного товариства «Веселка», м.Полтава (вх.№3892П/1-40) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 року по справі №917/1949/14,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос», м.Полтава,

до 1. Арбітражного керуючого Коломійця Андрія Олександровича, м.Полтава,

2. Публічного акціонерного товариства «Веселка», м.Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Товарна біржа «Полтавська регіональна біржа нерухомості», м.Полтава,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 року по справі №917/1949/14 (суддя Іванко Л.А.) позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна Відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» №1 від 21.06.2013 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Бурова компанія «Букрос» та Публічним акціонерним товариством «Веселка».

Стягнуто з арбітражного керуючого Коломійця Андрія Олександровича на користь Відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» судовий збір в сумі 609,00 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Веселка» на користь Відкритого акціонерного товариства «Бурова компанія «Букрос» судовий збір в сумі 609,00 грн.

Публічне акціонерне товариство «Веселка» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені заявлених позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Веселка» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 22» грудня 2014 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Позивачу, арбітражному керуючому Коломійцю А.О. та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

Примітка