Ухвала суду № 41450845, 14.11.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" листопада 2014 р. Справа № 911/4847/14

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОСТАР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ІНВЕСТ 2008» про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОСТАР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ІНВЕСТ 2008» про стягнення суми.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Позивачем місцезнаходження відповідача вказане як: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ІНВЕСТ 2008», 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул.. Шолуденка, 1 і в описі вкладенні у цінний лист, що направлений відповідачу вказана вищезазначена адреса.

Суд зробивши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, встановив, що та місцезнаходження відповідача за вказаним ЄДРПОУ 38424250 є: 14008, Чернігівська обл, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 4.

Відтак, долучений позивачем опис вкладення у цінний лист від 07.10.2014 та докази направлення кореспонденції додані до позовної заяви, не можуть бути належними доказами надсилання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки, направлені на невірну адресу, позаяк відправка мала бути здійснена на «14008, Чернігівська обл, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 4.», а не на «07300, Київська обл., м. Вишгород, вул.. Шолуденка, 1».

Відповідно до ч.1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, змін та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відтак, при повторному зверненні з позовом, позивачу необхідно врахувати положення ч.1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, в контексті юридичної адреси відповідача.

Згідно приписів п.2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З цих підстав, позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень п. 2, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.2 ч. 2 ст. 54, п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОСТАР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ІНВЕСТ 2008» про стягнення суми та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕОСТАР».

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС ІНВЕСТ 2008».

Суддя А.Ф. Черногуз