Постанова № 41450662, 19.11.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 610/4486/14-п

3/610/749/2014

м. Балаклія 19.11.2014 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, рнокпп НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.10.2014 року приблизно о 14.00 год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Перемоги буд.172, при проведенні перевірки магазину ФОП ОСОБА_1, в порушення вимог п.1, 2, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями) виявлено проведення розрахунків без застосування РРО, не роздрукування та невидача розрахункового документа, порушення встановленого законом порядку ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації.

ОСОБА_1 про час розгляду даної справи своєчасно повідомлялась належним чином за вказаним у Протоколі місцем проживання, однак в судове засідання не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Проте, відсутність ОСОБА_1 відповідно до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи. Письмових пояснень, заперечень не надано.

Судом встановлені наступні обставини.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 11/2230 Серії АА № 405831 від 30.10.2014 року зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення.

Актом перевірки від 30.10.2014р., яким встановлено інкриміноване ОСОБА_1 порушення законодаства за вищевикладених обставин.

Даних про оскарження актів або дій посадових осіб ДПІ, зміну чи скасування даних висновків на час вирішення справи не убачається, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшують відповідальність суд визнає щире розкаяння, не заподіяння вказаними фактами майнової шкоди та порушення державних інтересів. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності протягом року притягується вперше, інших даних щодо цього не надано, обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки інші його розміри є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу: УДКС в Балаклійському районі, код 38059663, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів: УДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко