Ухвала суду № 41450634, 14.11.2014, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/441/14-ц

Провадження № 2/616/152/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2014 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, треті особи Великобурлуцьке бюро технічної інвентаризації, реєстраційна служба Великобурлуцького районного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину корівника, що розташований поблизу с. Рогозянка за адресою нежитловий комплекс № 1 ОСОБА_2 сільська рада Великобурлуцький район Харківська область та зобовязати третю особу реєстраційну службу Великобурлуцького РУЮ провести реєстрацію 1/3 корівника на імя відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Згідно з розясненнями, які містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (необхідно зазначити дійсну вартість нерухомого майна на час звернення до суду з посиланням на належний доказ). Таким чином суд не має можливості перевірити правильність сплаченого державного мита. Цей недолік необхідно виправити, визначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно ціні позову.

У своїй позовній заяві позивач вказує відповідачем ОСОБА_2 сільську раду Великобурлуцького району Харківської області, при цьому в описовій частині вказує, що майно є спільною сумісною власністю членів колишнього ПАП «Колос». Тому, позивачеві необхідно уточнити відповідача або обґрунтувати свої вимоги, які інтереси ОСОБА_2 сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в даному спорі. В позовній заяві позивачем не зазначені та не надані докази про наявність спору з відповідачем щодо визнання права власності на нерухоме майно. Ці недоліки також необхідно виправити.

Крім того, деякі фотокопії документів, зокрема ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 липня 2005 року (справа № 2-469/2005 р.) є нечитабельні, належним чином не оформлені. Копія судового рішення має бути підписана та скріплена гербовою печаткою суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України, відповідно до якої, копії рішень, ухвал у справах повинні бути підписані та скріплені гербовою печаткою. Фотокопії з документів, на яких вже є підпис судді, підписуються працівником апарату суду, суддею та завіряються гербовою печаткою, якщо рішення суду набрало законної сили. Якщо копія викладена на кількох аркушах, вони повинні бути прошнуровані і скріплені підписом працівника апарату суду та печаткою суду із зазначенням кількості зшитих аркушів. Цей недолік також необхідно виправити та надати посвідчену у встановленому порядку копію судового рішення від 29.07.2005 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, треті особи Великобурлуцьке бюро технічної інвентаризації, реєстраційна служба Великобурлуцького районного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3