Постанова № 41450588, 18.11.2014, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1322/14-п

Провадження № 3/353/421/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Тлумацького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

18.09.2014 року о 08 год. 10 хв. по вул. Грушевського в м. Тлумачі Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю із рота, тремтіння пальців рук, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. На медичне освідчення у встановленому порядку їхати ухилився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 18.09.2014 року він їхав автомобілем марки ВАЗ 2101, біля Тлумацького міського озера його зупинили працівники ДАІ. До нього підійшов інспектор ДАІ і сказав надати для перевірки водійські права та запитав чи вживав він алкогольні напої. Ствердив, що алкогольні напої не вживав та на медичне освідчення у встановленому порядку не їхав. Уточнивши чи дійсно на водійських правах його фото, інспектор сказав йому розписатися на порожньому, незаповненому протоколі, що він і зробив. Ствердив, що будь-яких насильницьких дій відносно нього працівниками ДАІ не застосовувалось.

Не зважаючи на невизнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчинені адміністративного правопорушення доведена даними, що містяться в матеріалах справи, дослідженими та перевіреними судом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є зокрема дані наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 після вчинення правопорушення власноручно написав пояснення, яким по суті визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вказані пояснення скріпив своїм підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 №898738 від 18.09.2014 року (а.с.1). Його вина також підтверджується даними, що містяться у: копії протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №898739 від 18.09.2014 року (а.с.2), довідці ВДАІ з обслуговування Тлумацького району від 29.09.2014 року (а.с.4).

За встановлених під час розгляду справи обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю, а пояснення ОСОБА_1, дані в судовому засіданні, є надуманими, дані ним виключно з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та інші обставини передбачені ст.33 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 3400 (Три тисячі чотириста) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 31218206700451, Одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Н.І. Лущак