Дата документу 04.11.2014
ЄУ № 420/708/14-ц
Провадження №2/420/306/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
04 листопада 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області
в складі: головуючого суддіБондар Ю.О.
при секретарі Котовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви до суду, та судовий збір в розмірі 243,60 грн. Виконавчий лист №2-138 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 350 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, сина ОСОБА_4, згідно рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 11.03.2009 року, залишити без виконання та повернути до Новопсковського районного суду Луганської області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від спільного шлюбу у них є двоє неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, діти проживають разом з нею, та знаходяться на її утриманні. 11.03.2009 року Новопсковським районним судом було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 16.01.2009 року. 06.08.2010 року державною виконавчою службою Новопсковського районного управління юстиції відкрите виконавче провадження № 20670978 по стягненню аліменти з відповідача на її користь. Батько дітей добровільно допомогти на утримання синів не надає, аліменти не сплачує, не бере участі у додаткових витратах. Позивач вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей, не відповідає прожитковому мінімуму, у звязку з чим змушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач фізично здоровий, інших дітей на утримання не має.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, з позовними вимогами згоден.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за рішенням Новопсковського районного суду від 11.03.2009 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 175 грн., та сина ОСОБА_4, 17.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 175 грн. щомісячно, від дня подання позовної заяви (з 16.01.2009 р.) до повноліття дітей.
06.08.2010 року, старшим державним виконавцем ВДВС Новопсковського РУЮ, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-138 від 11.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про державний бюджет на 2014 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років , відповідно до якого розмір аліментів для дитини даного віку в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року не може бути меншим 385,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн., матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, зокрема і дітей віком до 18 років, на даний час збільшились ціни на продукти харчування, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання дітей, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дітей сторін.
Судом також встановлено, що на даний час матеріальне становище відповідача не змінилося, він фізично здоровий, інших утриманців не має, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Стосовно періоду з якого мають стягуватись аліменти з відповідача на користь позивачки, то суд зауважує наступне, як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.
У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 223, ЦПК України, ст. 192 Сімейного Кодексу України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів задовольнити частково.
Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, 17.12. ІНФОРМАЦІЯ_2 зі 350 грн. до 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня набрання чинності рішенням суду до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. в рахунок відшкодування судового збору.
Виконавчий лист №2-138, виданий на підставі рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 11.03.2009 року по цивільній справі №2-138/2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, згідно якого зобовязано ОСОБА_2 сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 16.01.2009 року і до повноліття дітей - повернути на адресу суду без подальшого виконання.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Харківської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 41450574, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/708/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: