Рішення № 41450555, 18.11.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.11.2014
Номер справи
351/1793/14-ц
Номер документу
41450555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 351/1793/14-ц

Номер провадження №2/351/804/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретаря Плахіної М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Дельта Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 05.07.2012 р. Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк, правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Банк та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №008-08040-050712.

Відповідно до вищевказаного ОСОБА_2, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок №26258906384296 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2 та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена кредитним ОСОБА_2. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 50000,00 грн. та на день укладання кредитного ОСОБА_2 встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 9000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного ОСОБА_2 кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за ОСОБА_2, та вчинення інших операцій передбачених ОСОБА_2.

У відповідності до ОСОБА_2, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до ОСОБА_2 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 27.06.2014 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого за Відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк» Кредитному договору №008-08040-050712 від 05.07.2012 року виникла заборгованість на загальну суму 8982,24 грн., яка складається з: тіло кредиту: 5988,19 грн.; прострочене тіло кредиту: 2583,37 грн.; заборгованість за відсотками: 410,68 грн.; заборгованість за комісіями: 00,00 грн.

Тому позивач просить суд: Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №26258906384296 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8982,24 грн., яка складається з: тіло кредиту: 5988,19 грн.; прострочене тіло кредиту: 2583,37 грн.; заборгованість за відсотками: 410,68 грн.; заборгованість за комісіями: 00,00 грн.; Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, якою просив суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити.

Відповідачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала частково, оскільки вона щомісяця проводить оплати по кредиту, що підтвердила долученими квитанціями, а тому просить стягнути з неї заборгованість за кредитом, враховуючи сплачені нею кошти, справу просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно Кредитного договору №008-08040-050712 від 05.07.2012 р., ОСОБА_2 на обслуговування платіжної карти №26258906384296; Анкети позичальника ОСОБА_1; Анкети клієнта - фізичної особи ОСОБА_1; Розрахунка заборгованості за Кредитним договором №008-08040-050712 від 05.07.2012 р. Позивач відкрив Відповідачеві картковий рахунок №26258906384296 в національній валюті України - гривні, на загальну суму 50000,00 грн. з лімітом в сумі 9000,00 грн., випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, проте згідно квитанцій №6 від 11.07.2014 р. на суму 400,00 грн.; №0.0.287142774.1 від 12.08.2014 р. на суму 400,00 грн.; №13092014091646 від 13.09.2014 р. на суму 400,00 грн.; №10102014082010 від 10.10.2014 р. на суму 400,00 грн.; №1430735505 від 04.11.2014 р. на суму 2500,00 грн. тому суд приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідачка продовжує щомісяця сплачувати банку кошти в рахунок кредиту, а тому із неї слід стягнути заборгованість за вирахуванням сплачених нею сум згідно поданих квитанцій.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі вище наведеного суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №26258906384296 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4882,24 грн., яка складається з тіла кредиту: 5988,19 грн., простроченого тіла кредиту: 2583,37 грн. та заборгованості за відсотками: 410,68 грн. за вирахуванням сплачених відповідачкою коштів за період з липня по листопад 2014 року у розмірі 4100,00 грн.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В звязку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ Дельта Банк судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №26258906384296 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4882,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41450555 ?

Документ № 41450555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41450555 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41450555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41450555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41450555, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 41450555, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41450555 відноситься до справи № 351/1793/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/1793/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41450545
Наступний документ : 41485198