Ухвала суду № 41450225, 12.11.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-7708/2011

Провадження № 2/344/3515/14

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1,

при секретарі с/з:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про розірвання договору про відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору, вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про розірвання договору про відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору, вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про предмет іпотеки.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.10.2011 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки (суддя Бойчук О.В.).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2013 року було обєднано в одне провадження цивільну справу №0907/2-7708/2011 року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та цивільну справу №344/691/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про розірвання договору про відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору, вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про предмет іпотеки

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 березня 2014 року було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про розірвання договору про відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору, вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про предмет іпотеки.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.06.2014 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3: ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25.03.2014 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.07.2014 року було прийнято цивільну справу до провадження та призначено судове засідання на 23.07.2014 року.

В судове засідання 23.07.2014 року позивач не зявилася, про дату та час повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Судове засідання було призначено на 29.09.2014 року. В судове засідання позивач не зявилася, про дату та час повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення отриманим ОСОБА_3 особисто(а.с.162), про причини неявки до суду не повідомила.

В судове засідання 12.11.2014 року позивач втретє не зявилася, хоча про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується конвертом із повісткою, який був відправлений на адресу позивача та повернувся до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяв про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 207, статтями 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про розірвання договору про відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору, вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Польська М.В.