Рішення № 41449641, 11.11.2014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1659/14-ц

Провадження № 2/188/739/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетрсоької област

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства « Комерційного банку « Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитнтим договором.

В обґрунтування позову вони вказали 07 листопада 2007 року між Відповідачем -1 (ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством « Комерційний банк» Надра»(найменування змінено на Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк» Надра» укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1517-Н, відповідно до умов якого Банк надав Відповідачеві-1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 9157, 50 дол. США на придбання квартири та оплати комісії за Кредитним договором (п.п.1.2,1.5 кредитного договору) в порядку та на умовах,визначених цим Договором, зі сплатою відсотків у розмірі 12,29%, строком до 06 листопада 2017 року, зі строком позовної давності 10 років.

Банк виконав зобов'язання по видачі кредиту у повному обс'язі, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №289 від 07.11.2007 року та копією валютного меморіального ордеру №490 .

Відповідно до п.п.3.31, 3.3.2., 3.3.3., 4.3.2., 4.3.3., Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином вконувати умови Кредитного договору, та сплачувати щомісячно до 10 числа поточного місяця суму мінімально необхідного платежу в розмірі 134,10 доларів США . Відповідно до ст.526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк виконання.

В порушення взятих на себе зобов'язань Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нараховання кристування кредитними коштами відсотками у встановлені Кредитним договором терміни порушення умов п.4.3.4. Кредитного договору Позичальник також не сплачує штрафні санкції визначені у п.5.1-5.3 Кредитного договору.

У разі порушення зобов'язання настають такі правові наслідки , встановлені договором або законом зокрема сплати неустойки, різновидом якої є пеня (ст.549 ЦК України).

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору у випадкупрострочення виконання зобовязань Відповідача щодо повернення кредиту. Сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафний санкцій у строк. визначений у п.3.3.3. договору. Позичальник сплалачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, у разі порушення Відповідачем вимог Кредитного договору. Відповідач повинен сплачувати Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту,визначеної у п.1.1.кредитного договору, за кожен випадок.

Станом на 19.03.2014 року заборгованість Відповідача-1 перед Банком складає 10 449,65 дол. США та 15 650,73 грн, в тому числі:

-Заборгованість за сумою кредиту-8 234,36 доларі США

-Заборгованість по відсоткам -2 215,29 доларів США;

- Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості відповідно до п.5.2. Кредитного договору- 6 530, 04 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ (9.9598 гривень за 1 долар США) становить 655,64 дол. США штраф -9120,69 грн, відповідно до п.5.2 та 4.3.14 Кредитного договору, що еквівалентні за курсом НБУ (9, 9598 гривень за 1 долар США) становить 915,75 дол. США.

В забезпеченні виконання зобов'язань за Кредитним договором 07.11 .2007 року було укладено договір поруки №1517-Н/2 (далі- Договір поруки) між Банком та Відповідачем-2 ОСОБА_2. Відповідно до п.п.1.1-1.5. договору поруки Відповідач-2 поручився перед Позивачем за належне виконання Позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України у раі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник іпоручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату .

На підставі ст..ст. 212.526, 527, 541,543,553-555, 611,1054,1055 ЦК України ст..ст. 3,15,57,107, 109,110,118-120,151,152 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій зазначив, що позов підтримує повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про день, та час розгляду справи ,клопотань про перенесення слухання справи від них ненадходило.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих кредитним договором 07 листопада 2007 року між Відповідачем-1 (ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством « Комерційний банк» Надра»(найменування змінено на Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк» Надра» укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1517-Н, відповідно до умов якого Банк надав Відповідачеві-1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 9157, 50 дол. США на придбання квартири та оплати комісії за Кредитним договором (п.п.1.2,1.5 кредитного договору) в порядку та на умовах,визначених цим Договором, зі сплатою відсотків у розмірі 12,29%, строком до 06 листопада 2017 року, зі строком позовної давності 10 років.

Банк виконав зобов'язання по видачі кредиту у повному обс'язі, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №289 від 07.11.2007 року та копією валютного меморіального ордеру №490.

Відповідно до п.п.3.31, 3.3.2., 3.3.3., 4.3.2., 4.3.3., Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином вконувати умови Кредитного договору, та сплачувати щомісячно до 10 числа поточного місяця суму мінімально необхідного платежу в розмірі 134,10 доларів США . Відповідно до ст.526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк виконання.

В порушення взятих на себе зобов'язань Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нараховання кристування кредитними коштами відсотками у встановлені Кредитним договором терміни порушення умов п.4.3.4. Кредитного договору Позичальник також не сплачує штрафні санкції визначені у п.5.1-5.3 Кредитного договору.

У разі порушення зобов'язання настають такі правові наслідки , встановлені договором або законом зокрема сплати неустойки, різновидом якої є пеня (ст.549 ЦК України).

Відповідно до п.5.2 Кредитного договору у випадкупрострочення виконання зобовязань Відповідача щодо повернення кредиту. Сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафний санкцій у строк. визначений у п.3.3.3. договору. Позичальник сплалачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, у разі порушення Відповідачем вимог Кредитного договору. Відповідач повинен сплачувати Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту,визначеної у п.1.1.кредитного договору, за кожен випадок.

Станом на 19.03.2014 року заборгованість Відповідача-1 перед Банком складає 10 449,65 дол. США та 15 650,73 грн, в тому числі:

-Заборгованість за сумою кредиту-8 234,36 доларі США

-Заборгованість по відсоткам -2 215,29 доларів США;

- Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості відповідно до п.5.2. Кредитного договору- 6 530, 04 грн., що в еквіваленті за курсом НБУ (9.9598 гривень за 1 долар США) становить 655,64 дол. США штраф -9120,69 грн, відповідно до п.5.2 та 4.3.14 Кредитного договору, що еквівалентні за курсом НБУ (9, 9598 гривень за 1 долар США) становить 915,75 дол. США.

В забезпеченні виконання зобовязань за Кредитним договором 07.11 .2007 року було укладено договір поруки №1517-Н/2 (далі- Договір поруки) між Банком та Відповідачем-2 ОСОБА_2. Відповідно до п.п.1.1-1.5. договору поруки Відповідач-2 поручився перед Позивачем за належне виконання Позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язань частково або у повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст. 554 ЦК України прийнявши виконання зобовязання,кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або у повному обсязі .

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього

Кодексу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 10 449,65 дол США та 15 650,73 грн .

Суд прийшов до висновку що кредит правомірно наданий в іноземній валюті та відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України (п.12 постанови № 5 від 30.03.2012 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів. Що виникають із кредитних правовідносин). Правомірність видачі кредиту в іноземній валюті в підтверджено копіями банківської ліценції №21, Дозволу№21-2з Додатком та додатком.

З відповідачів необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1197,27 гривень судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути солідарно , з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючоїс. Троїцьке вул. Будьоного будинок 14 Петропавлівського району Дніпропетровської області заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840/-к/1517-Н від07.11.2007 року , яка станом на 19.03.2014 року складає 10 449,65 дол. США та 15 650,73 грн, в тому числі :

-заборгованість за сумою кредиту 8 234,36 доларів США;

-заборгованість по відсоткам - 2 215,29 доларів США

-пені за несвоєчасне погашеннязаборгованості- 6539,04 грн, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 655,64 дол. США:

-штраф-9120,69 грн, що веквіваленті за курсом НБУ становить 915,75 ддол.США..

Заборгованість перераховувати на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУм. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючоїс. Троїцьке вул. Будьоного будинок 14 Петропавлівського району Дніпропетровської області судовий збір в сумі 1197,27 (одна тисяча сто девяносно сім грн.,27 копійок) переховувати на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУм. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача . Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_3