Рішення № 41449313, 12.11.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1461/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 16140,63 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованності здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24 липня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 42285,00 грн., заборгованість за кредитом - 16140,65 грн, заборгованність по процентам за користування кредитом - 1,66 грн, залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди - 26142,69., всього загальна сума забогованості склала 42285,00 гривень.Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18 липня 2013 року в розмірі 42285,00 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 18 липня 2013 року укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 16140,63 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованності здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24 липня 2014 виникла заборгованість за кредитом у сумі 42285,00., заборгованість за кредитом - 16140,65 грн, заборгованність по процентам за користування кредитом - 1,66 грн, залишок за несплаченим штрафом передбаченим п.2.2. Генеральної угоди - 26142,69., всього загальна сума забогованості склала 42285,00 гривень. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 18 липня 2013 року в розмірі 42285,00 грн ( сорок дві тисячі двісті вісімдесят п»ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 ) - 422,85 грн. судового збору (чотириста двадцять дві гривні 85 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Суддя: В. В. Лісняк р