СУДОВИЙ НАКАЗ
03 жовтня 2014 року Справа № 203/6215/14-ц
2-н/0203/408/2014
Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», про видачу судового наказу, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь заявника 708 грн. 33 коп. за телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ст.ст.16,525-527,530,633 ЦК України, ст.ст.95-97,102-105-1,106ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1 на користь стягувача ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська,26, ЄДРПОУ 25543196 на п/р 26005439072 у АТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ, МФО 380805 суму боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 708 грн. 33 коп. ( сімсот вісім гривень 33 коп.).
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1 на користь стягувача ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська,26, ЄДРПОУ 25543196 на п/р 26005439072 у АТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ, МФО 380805 судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя_______ С.Ю.Казак
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано _______2014 року
Судовий наказ набрав чинності ______20__ року
Наказ дійсний для предявлення ______20__ року
Суддя С.Ю.Казак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ____________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 41448774, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6215/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: