Справа № 203/2204/14-ц
2-во/203/45/2014
УХВАЛА
18 серпня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
Головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Місюра К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2014 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
14.08.2014 року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки в тексті судового наказу в частині зазначення суми заборгованості.
В призначене судове засідання представник заявника та боржники не зявились, про причини неявки не повідомили.
В звязку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання за заявою у відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з виданого 04.04.2014 року судового наказу, в тексті останнього допущеного описку та зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з боржників в солідарному порядку 2946 грн. 57 коп., замість вірною суми 4008 грн. 14 коп.
З врахуванням наведеного та на підставі ст.219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому 04 квітня 2014 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська по справі №203/2204/14-ц, проваження №2н/0203/230/2014, вважаючи, що вказаним судовим наказом стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4008 грн.14 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 41448625, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2204/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: