Справа № 203/1036/14-ц
2/0203/705/2014
У Х В А Л А
іменем України
30 липня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю. знаходилась вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 16.04.2014 року розгляд вище зазначеної справи було зупинено на час розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.10.2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.12.2013 року.
29.05.2014 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відновлення провадження у звязку розглядом касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.10.2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.12.2013 року.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 11.00.г. 17.09.2014 року.
У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю. Казак
Судове рішення № 41448538, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1036/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: