Рішення № 41448536, 12.11.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/4090/14-ц

Провадження № 2/211/1835/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Рибаєва О.А.,

при секретарі судового засідання: Форманчук К.М.,

за відсутністю представника позивача Комунального житлового підприємства №15 Берсенєвої О.І.

відповідача 1 ОСОБА_3 , відповідач 2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою Комунального житлового підприємства №15 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, суд -

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2010 року по справі № Б26/65-10 Комунальне житлове підприємство №15 (далі по тексту КЖП №15) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором КЖП №15 призначено арбітражного керуючого Вернигору В.П.

Відповідачі 1,2 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користувалися послугами, які надавалися КЖП №15.

Між КЖП№15 і відповідачами 1,2 встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.

Станом на 01.06.2014 року сума заборгованості за особовим рахунком склала 3072,39 грн. Це свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 1,2 на користь позивача заборгованість за утримання будинку та території в розмірі 3072 грн. 39 коп. та судовий збір.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає (а.с. 32 - заява), проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі1,2 у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були неодноразово повідомлені, що підтверджується повідомленнями (а.с. 22, 31).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно довідки (а.с.18, 19) від 16.07.2014 року відповідачі 1,2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Крім того відповідачі 1,2 мешкають з вказаною адресою та користувалися послугами, які надавалися КЖП №15.

Згідно особового рахунку (а.с. 8-11) між КЖП№15 і відповідачами 1,2 встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 01.06.2014 року сума заборгованості за особовим рахунком склала 3072,39 грн.

04.01.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області винесено ухвалу (а.с.5 - копія ухвали) про скасування судового наказу.

Згідно ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Аналізуючи перелічені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими, тому з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача КЖП №15 підлягає стягненню солідарно сума заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3072,39 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.60коп.

Керуючись ст.ст.15, 16, п.5 ст. 267, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 26, 27, 38, ч.1 ст. 88, 118-120 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України ,ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального житлового підприємства №15 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового підприємства №15, р/р № 26003060109771 у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ № 2552047 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1834 гривні 86 копійок, водопостачання та відведення у розмірі 1237 гривень 53 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за платіжними реквізитами для перерахування судового збору (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032510; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31215206700021; код класифікації доходів бюджету: 22030001;призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26371308 (суду, де розглядається справа).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рибаєв О. А