№ 207/4597/14-п
№ 3/207/1029/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює директором ТОВ «Агрорембудпроект» за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Запорізька, 15-13, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2014 року при перевірці ТОВ «Агрорембудпроект», проведеної працівниками Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції, з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобовязань з податку на прибуток, встановлений факт несвоєчасного надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток, чим порушено:
-п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV.
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 17.09.2014 року, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ТОВ «Агрорембудпроект» мав місце факт порушення Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV, внаслідок чого несвоєчасно надане платіжне доручення до установи банку для сплати податку, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 3654/157/04-03-15-03-36/36071846 від 03.09.2014 року.
Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст.283-285 КпАП України, судя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) 54 коп. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.В. Третяк
Судове рішення № 41448111, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/4597/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: