ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"17" листопада 2014 р.
№ 916/4601/14
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 4729/14
за позовом комунального підприємства „Білгород-Дністровськтеплоенерго”
до: акціонерного товариства „Ощадбанк”
ТВБВ № 10015/0339 філії Одеського обласного управління ВАТ
„Ощадбанк”
про стягнення 289 619,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „Білгород-Дністровськтеплоенерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до акціонерного товариства „Ощадбанк”, ТВБВ № 10015/0339 філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, в якому позивач просить стягнути з ТВБВ № 10015/0339 філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” на свою користь заборгованість в загальному розмірі 289 619,27 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 150 695,32 грн., пені в сумі 122 816,69 грн., трьох відсотків річних в сумі 2 279,01 грн. та збитків від інфляції в сумі 13 828,25 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання ТВБВ № 10015/0339 філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” прийнятих на себе зобов’язань за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 341 від 30.09.2008р. щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості поставленої позивачем теплової енергії.
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу., а саме підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 55 ГК України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб'єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці. Суб'єкти господарювання, зазначені у пункті першому частини другої цієї статті, мають право відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи.
В силу положень ч.ч. 1, 3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
У п. 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з наступними змінами та доповненнями) від 26 грудня 2011 року N 18 зазначено наступне. Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".
З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що філія або інший відокремлений підрозділ юридичної особи не може виступати стороною в господарському процесі, оскільки не є самостійним суб’єктом цивільного та господарського обігу та здійснює виключно окрему частину функцій юридичної особи. В той же час, при зверненні до суду із даним позовом, комунальним підприємством „Білгород-Дністровськтеплоенерго” було визначено, що заявлені вимоги підлягають задоволенню шляхом присудження до стягнення відповідних сум грошових коштів із ТВБВ № 10015/0339 філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, яке не є юридичною особою та помилково визначено в якості самостійного відповідача по справі. В той же час, до правильно визначеного відповідача акціонерного товариства „Ощадбанк” позивачем будь-які вимоги не пред’являються. У зв’язку з викладеним, суд доходить висновку, що суб’єктний склад сторін по даній справі не відповідає положенням ст.ст. 1, 21 ГПК України, в результаті чого, дана справа є такою, що не підвідомча господарським судам.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги комунального підприємства „Білгород-Дністровськтеплоенерго” було пред’явлено до ТВБВ № 10015/0339 філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, яке не є юридичною особою, внаслідок чого суб’єктний склад сторін не відповідає положенням ст.ст. 1, 21 ГПК України та робить справу такою, що не підвідомча господарським судам, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України господарський суд відмовляє комунальному підприємству „Білгород-Дністровськтеплоенерго” у прийнятті вказаної позовної заяви.
При цьому, сума судового збору в розмірі 5 792,39 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 692 від 04.11.2014р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі комунальному підприємству „Білгород-Дністровськтеплоенерго” у зв’язку із відмовою у прийнятті його позовної заяви (вх. № 4729/14 від 14.11.2014р.).
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ на користь комунального підприємства „Білгород-Дністровськтеплоенерго” /67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 32132501, р/р 26004311771801 в АБ „Південний”, МФО 328209/ судовий збір в сумі 5 792 грн. 39 коп. /п’ять тисяч сімсот дев’яносто дві грн. 39 коп./, сплачений згідно з платіжним дорученням № 692 від 04.11.2014р.
Позовні матеріали разом із конвертом повернути позивачу на 14 аркушах.
Відповідно до ч. 4 ст. 62, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 41447824, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4601/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: