Ухвала суду № 41447799, 17.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.14р. Справа № 904/4258/14

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Днепропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 86 301,77 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Прокурор: Матісова Олена Володимирівна, посв. № 001453 від 27.08.14р.

Від позивача: Кайнога Я.О., дов. № 36 від 08.10.2014р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Бабушкінського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення до Державного бюджету України заборгованості по орендній платі в розмірі 69269грн.89коп., заборгованості по завдатку в розмірі 14006грн.92коп. та пені в розмірі 3024грн.96коп.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилається на договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-5050-ОД від 26.10.2012р., акт приймання - передачі в оренду нежитлового приміщення площею 172,35м2 від 26.10.2012р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/42/58/14, позовні вимоги Прокурора Бабушкінського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення до Державного бюджету України заборгованості з орендної плати в розмірі 64796грн.22коп., заборгованості по завдатку в розмірі 14006грн.92коп. та пені в розмірі 844грн.75коп. були задоволені в повному обсязі.

06.11.2014р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/4258/14.

У своїй заяві відповідач посилається на скрутне фінансове становище у зв'язку з відсутністю попиту на послуги, які він надає та просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/4258/14 на шість місяців. Заявник зазначає, що знайшов інше джерело фінансування та сподівається за рахунок коштів, які він отримає в майбутньому виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р.

В судовому засіданні від 17.11.2014р. представник позивача та прокурор заперечень щодо обставин викладених в заяві відповідача не надали, зазначили, що залишають питання на розсуд суду.

Дослідивши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/4258/14 господарський суд встановив, що вона підлягає задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, скрутне фінансове становище відповідача значно ускладнює виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/4258/14. Проте, заявник вживає заходи для виконання зазначеного рішення, у тому числі шукає можливість поліпшити своє фінансове становище та зобов'язується виконати рішення протягом шести місяців.

Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, згода сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, не вимагається, у зв'язку з чим, господарський суд законодавчо не обмежений жодними конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення, однак вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З огляду на викладене, та те, що прокурор та позивач в судовому засіданні від 17.11.2014р. не заперечували проти заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/4258/14, суд вирішив розстрочити виконання зазначеного рішення на шість місяців за наступним графіком погашення заборгованості: до 17.12.2014р. - погашення суми судового збору в розмірі 1827грн.00коп. та заборгованості з орендної плати в розмірі 11752грн.14коп.; до 17.01.2014р. - погашення заборгованості з орендної плати в розмірі 13579грн.14коп.; до 17.02.2014р. - погашення заборгованості з орендної плати в розмірі 13579грн.14коп.; до 17.03.2014р. - погашення заборгованості з орендної плати в розмірі 13579грн.14коп.; до 17.04.2014р. - погашення заборгованості з орендної плати в розмірі 12306грн.66коп. та заборгованості по завдатку в розмірі 1272грн.48коп.; до 17.05.2014р. - погашення заборгованості по завдатку 12734грн.44коп. та пені в розмірі 844грн.75коп.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер ФОП: НОМЕР_1; Місце проживання: 49000, АДРЕСА_1) про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/4258/14 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/4258/14 за наступним графіком: до 17.12.2014р. - погашення суми судового збору в розмірі 1827грн.00коп. та заборгованості з орендної плати в розмірі 11752грн.14коп.; до 17.01.2014р. - погашення заборгованості з орендної плати в розмірі 13579грн.14коп.; до 17.02.2014р. - погашення заборгованості з орендної плати в розмірі 13579грн.14коп.; до 17.03.2014р. - погашення заборгованості з орендної плати в розмірі 13579грн.14коп.; до 17.04.2014р. - погашення заборгованості з орендної плати в розмірі 12306грн.66коп. та заборгованості по завдатку в розмірі 1272грн.48коп.; до 17.05.2014р. - погашення заборгованості по завдатку 12734грн.44коп. та пені в розмірі 844грн.75коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова