Ухвала суду № 41447773, 11.11.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17709/14-ц

Провадження №2/761/5409/2014

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про відмову від позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним правочином -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі - Позивач), через свого представника, 13 червня 2014 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним правочином.

У судове засідання представник Позивача не з'явився. На адресу суду 06 листопада 2014 року, подав заяву, згідно якої він зауважив, що позовні вимоги Позивач не підтримує, у зв'язку із задоволенням їх Відповідачем після пред'явлення позову та одночасно просив суд стягнути на користь Позивача судові витрати, понесені ним при розгляді справи.

Відповідач у судове засідання також не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомила.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що відмова від позову судом прийнята, оскільки ця дія не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, за змістом частини 1 статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат із відповідача.

Судом встановлено, що Відповідач погасила заборгованість після пред'явлення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, розмір судових витрат, понесених Позивачем у справі, складає 243 грн. 60 коп. (а.с. 1), які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача.

Керуючись статтями 89, 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним правочином - з а к р и т и.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (Код ЄДРПОУ 14361575) кошти у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :