Справа № 760/3063/14-ц
2-2173/14
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про забезпечення її зустрічного позову у вигляді накладення арешту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
В якості обґрунтування клопотання Заявник посилається на те, що 31 жовтня 2014 року нею було помічено, що на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, на якій знаходяться житловий будинок та споруди, належні на праві власності Позивачам, проводились геодезичні та інші роботи. Такі обставини, на думку Заявника, свідчать про те, що Позивачі намагаються отримати нові документи на власність під час судового розгляду та переоформити спірне майно. З метою недопущення цього ОСОБА_1 просить накласти арешт на домоволодіння.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вирішуючи питання про наявність підстав для забезпечення позову суд звертає увагу на те, що предметом позовних вимог за зустрічним позовом є часткове оспорювання права власності Позивачів на будинок та надвірні споруди за адресою: АДРЕСА_1.
З урахуванням суті зустрічних позовних вимог виконання геодезичних робіт на земельній ділянці по АДРЕСА_1, на переконання суду, жодним чином не може свідчити про наявність ризиків унеможливлення чи ускладнення виконання рішення суду про визнання недійсними правовстановлюючих документів на нерухоме майно (повністю чи частково).
У зв'язку з викладеним у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 41447594, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/3063/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: