Ухвала суду № 41447456, 19.11.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/840/14

ун. № 759/19270/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - Бандури І.С.

при секретарі - Поморянській О.М.

сторони кримінального провадження: прокурор Грунський О.В., обвинувачений ОСОБА_1; провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 32013110090000034 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Синява Рокитнянського району Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого старшим машиністом екструдера ТОВ «Фабрика Папірус», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адерсою: АДРЕСА_1, раніше не судимого; у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2014 надійшло кримінальне провадження № 32013110090000034 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Як вбачається із даного кримінального провадження в листопаді 2011 року, в денний час доби, при невстановлених обставинах, в районі Севастопольської площі м. Києва, ОСОБА_1 познайомився з невстановленою слідством особою та домовився про придбання шляхом перереєстрації на його ім'я в органах державної влади, за грошову винагороду, суб'єкта підприємницької діяльності ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667), з метою прикриття незаконної діяльності.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, як майбутнього засновника та власника придбаного шляхом перереєстрації підприємства, усвідомлюючи, що підприємство перереєстровується з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, ОСОБА_1, з корисливих спонукань, погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_1, реалізовуючи злочинний намір, направлений на придбання фіктивного суб'єкту підприємницької діяльності, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копії паспорту та ідентифікаційного коду, яка на підставі цих документів виготовила протокол №04/11/11 Загальних зборів учасників ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667) від 04.11.2011 року, наказ №15 від 07.11.2011 року, щодо призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Промислова компанія «Нашира», договір купівлі-продажу (поступки) часток в ТОВ «Промислова компанія «Нашира» від 22.11.2011 р., протокол №22/11/2011 від 22.11.2011 року, Статут ТОВ «Промислова компанія «Нашира» в якому ОСОБА_1 виступає як засновник Товариства.

20.12.2011 року, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, ОСОБА_1 прослідував за адресою АДРЕСА_3 до приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, де в присутності вказаного нотаріуса підписав отриманий від невстановленої слідством особи Статут ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667), чим засвідчив факт придбання даного Товариства і з даного приводу він розписався в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №4771, крім того, в цей же день ОСОБА_1, підписав завчасно підготовлену невстановленою особою довіреність, якою уповноважив невідомих йому осіб бути представниками ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667) в державного реєстратора Києво-Святошинського РДА Київської області та інших державних установах (органах статистики), з питань щодо внесення змін до Статуту, внесення змін до реєстраційної картки та внесення змін до відомостей про юридичну особу, отримання довідки із статистики.

Таким чином ОСОБА_1 виконав запропоновані дії невстановленої слідством особи. В подальшому, в районі Севастопольської площі у м. Києві, ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі засвідчений нотаріально Статут ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667) та довіреність на представлення інтересів ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667) іншими особами, за що отримав 1 тис. гривень.

На час підписання ОСОБА_1 Статуту ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667), останній розумів, що дане товариство створюється на його ім'я з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб. Тобто, ОСОБА_1 розумів, що ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667), буде використано з метою прикриття незаконної діяльності.

Дані дії, ОСОБА_1, як виконавець злочину, здійснював виключно за грошову винагороду з метою прикриття незаконної діяльності. При придбанні шляхом перереєстрації ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667) ОСОБА_1 не мав наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність на вказаному товаристві.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично набуто право власності ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667).

На підставі вищевказаних установчих документів, засвідчених ОСОБА_1, як засновником та директором, невстановлена досудовим слідством особа, у відповідності відведеної їй ролі, 27.12.2011 року, здійснила державну перереєстрацію ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667) в державного реєстратора Києво-Святошинського РДА Київської області та отримала печатку Товариства.

Так, зокрема, незаконна діяльність невстановлених осіб полягала в наступному: останні, отримавши реєстраційні документи ТОВ «Промислова компанія «Нашира» (код ЄДРПОУ 37474667), а також печатку вказаного товариства, штучно формували податковий кредит з податку на додану вартість іншим підприємствам та завищували валові витрати таким суб'єктам господарської діяльності в результаті чого до Державного бюджету України не надходило коштів у вигляді сплати вказаних податків.

13.11.2014 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Виходячи з фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, клопотанні прокурора, події кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, покарання за вчинення якого в санкції ст. 205 ч. 1 КК України передбачено менш суворе ніж обмеження волі; злочин вчинений в листопаді-грудні 2011 року, відтак на даний час сплинув, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України двохрічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим суд, за наявності згоди обвинуваченого ОСОБА_1 на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 32013110090000034 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 205 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: