Ухвала суду № 41447127, 18.11.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5738/14

Справа № 754/14882/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус Байсановій А..М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві зустрічній позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Ванліма Україна » до Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» про визнання припиненим договору поруки ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1, , ОСОБА_2, ТОВ « Ванліма Україна »

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.07.2007 р.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ « Ванліма Україна» - ОСОБА_1 заявив клопотання про об»єднання зустрічного позову заяві ТОВ « Ванліма Україна » до ПАТ « Дельта Банк» про визнання припиненим договору поруки від 24.07.2007 р. , який був укладений між ПАТ « Кредитпромбанк» та ТОВ « Ванліма Україна» в одне провадження із первісним позовом .

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного .

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .

Форма і зміст зустрічної позовної заяви визначені ст. 124 ЦПК України

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява , яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову , повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу .

Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , а саме до позовної заяви не долучено документ , що підтверджує сплату судового збору .

До зустрічної позовної заяви , поданої з порушенням вимог , встановлених частиною першою цієї статті , застосовуються положення статті 121 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 , 121, 123. 124 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Ванліма Україна » до Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» про визнання припиненим договору поруки - залишити без руху .

Встановити строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії ухвали .

У разі неусунення недоліків зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя :

.