Ухвала суду № 41447051, 17.11.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20705/14-ц

провадження № 2-сз/753/130/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Лужецька О.Р. розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про повернення коштів, внесених на депозит суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку однокімнатної квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку однокімнатної квартири.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 10 вересня 2014 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року - залишено без змін.

05 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення коштів, сплачених ним на депозитний рахунок суду.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно квитанції № 10542.79.1 від 12 березня 2014 року ОСОБА_2 при зверненні до суду сплачено на депозит Дариницького районного суду м. Києва кошти в розмірі 37 140 грн. 00 коп. через ПАТ КБ «Приватбанк», забезпечуючи таким чином свої позовні вимоги, в частині компенсації на спірне майно. (а.с. 59 - 121).

Оскільки рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку однокімнатної квартири було відмовлено, тому вимоги заявника про повернення внесених на депозитний рахунок суду коштів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ст. 168, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення коштів, внесених на депозит суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку однокімнатної квартири - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277) кошти в сумі 37 140 (тридцять сім тисяч сто сорок) грн. 00 коп., що внесені ним через ПАТ КБ «Приватбанк» на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва №37317001003844, банк отримувач - ГУ ДКСУ у м.Києві, код отримувача 02896704, МФО банку 820019, згідно квитанції № 10542.79.1 від 12 березня 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА