Рішення № 41446803, 19.11.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.11.2014
Номер справи
569/16482/14-ц
Номер документу
41446803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/16482/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. м.Рівне

Рівненський міський суд у складі :

головуючого - судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з у частю позивача ОСОБА_1

представника прокуратури Меленчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом прокурора міста в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Рівненщина" про стягнення заборгованості за депозитним вкладом.

В СТ А Н О В И В:

Прокурор міста в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до кредитної спілки „Рівненщина" про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач посилається на те, що 24 липня 2012 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Рівненщина» було укладено договір № 823 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 30 001 грн. на строк 18 місяців, тобто з 24.07.2012р. по 24.01.14 року, з процентною ставкою за вкладом в розмірі 24% річних.

Відповідно до п. 1.1. договору спілка, що прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 30 001 грн. строком на 18місяців, зобов'язується повернути владникові вклад та виплатити проценти на вклад на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до п. 1.2. договору, договір укладено строком на 18 місяців. Днем початку строку дії договору є 24.07.2012 року. Днем закінчення строку дії договору є 24.01.2014 року.

Своє зобов'язання, щодо своєчасного виконання зобов'язання відповідач не виконує, розрахунок не провів. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. Сплату коштів, згідно договору не виконує, в порушенні п. 3.2. договору, на неодноразові усні та письмові звернення позивача суму вкладу та відсотків повернуто не було, мотивуючи це тим, що у відповідача на момент звернення відсутні кошти для здійснення повного розрахунку.

Сума заборгованості Кредитної спілки „Рівненщина" за договором № 823 від 24.07.2012 року, за вкладом станом на11.10.2014 року, перед відповідачем складає 28 001,00 грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Прокурор та ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд позов задоволити в повному обсязі та стягнути з кредитної спілки кошти, за договором № 823 в сумі 28 001,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно Закону „Про кредитні спілки" кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2012 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Рівненщина» було укладено договір № 823 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 30 001 грн. на строк 18 місяців, тобто з 24.07.2012р. по 24.01.14 року, з процентною ставкою за вкладом в розмірі 24% річних.

Відповідно до п. 1.1. договору спілка, що прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 30 001 грн. строком на 18місяців, зобов'язується повернути владникові вклад та виплатити проценти на вклад на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до п. 1.2. договору, договір укладено строком на 18 місяців. Днем початку строку дії договору є 24.07.2012 року. Днем закінчення строку дії договору є 24.01.2014 року.

Своє зобов'язання, щодо своєчасного виконання зобов'язання відповідач не виконує, розрахунок не провів.

Відповідно до п. 2.2. договору вкладник зобов'язується внести вклад готівкою - в день підписання договору.

Відповідно до умов договору у день його підписання позивачем було внесено, відповідачем прийнято грошову суму у розмірі 30 001 грн. (тридцять тисяч одну) грн..

В свою чергу, на підставі п. 3.4. договору, вкладник зобов'язаний після закінчення строку вкладу впродовж 30 днів отримати, в порядку визначеному договором, належні до виплати грошові кошти.

В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. Сплату коштів, згідно договору не виконує, в порушенні п. 3.2. договору, на неодноразові усні та письмові звернення позивача суму вкладу та відсотків повернуто не було, мотивуючи це тим, що у відповідача на момент звернення відсутні кошти для здійснення повного розрахунку.

Згідно ст..23 Закону України «Про кредитні спілки», зазначені в частині першій цієї статті внески /вклади/ членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата /процентна/ належить членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член Кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст.23 Закону України має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ст..10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Дії відповідача є порушенням зобов'язання між сторонами та чинного законодавства, зокрема положень ст. 41 Контситуції України, ст. ст. 525, 526, 610, 612 ЦК України.

Згідно зі ст..23 Закону України «про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.

Строк дії договорів закінчився, проте відповідач не погасив заборгованості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Сума заборгованості КС "Рівнинщина" за договором № 823 від 24.07.2012 року, за вкладом станом на 11.10.2014 року перед відповідачем складає 28 001,00 грн.

Враховуючи настання права вимоги за договором № 823 від 24.07.2012 року та невиконання відповідачем обов'язку, щодо розрахунку відповідно до п. 3.2. договору за відповідачем існує заборгованість у розмірі 28 001,00 грн.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги прокурора міста в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 823 від 24.07.2012р. в сумі 28001,00 грн. підлягають до задоволення, оскільки вказані обставини є доведеними, належними та допустимими доказами по справі, обґрунтовані у відповідності до положень чинного законодавства.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 280,01 грн., оскільки позивач звільнений від сплати збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 533, 1058-1061 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 84, 209, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора міста в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Рівненщина" про стягнення заборгованості за депозитним вкладом - задоволити.

Стягнути із кредитної спілки „ Рівненщина "(м. Рівне вул.. Кн. Ольги 9, ЄДРПОУ 33803715) на користь ОСОБА_1 (індент. номер НОМЕР_1) заборгованість за договором № 823 від 24.07.2012р. в розмірі 28 001,00 грн. (двадцять вісім тисяч одну) грн.

Стягнути із кредитної спілки „ Рівненщина "(м. Рівне вул.. Кн. Ольги 9, ЄДРПОУ 33803715) на користь ОСОБА_1 (індент. номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. 01 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кучина Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41446803 ?

Документ № 41446803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41446803 ?

Дата ухвалення - 19.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41446803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41446803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41446803, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 41446803, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41446803 відноситься до справи № 569/16482/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/16482/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41446800
Наступний документ : 41470054