Справа № 569/17668/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління освіти м.Рівного, Виконавчого комітету Рівненської міської Ради про бездіяльність,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд 06 листопада 2014 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління освіти м.Рівного, Виконавчого комітету Рівненської міської Ради про бездіяльність.
Ухвалою Рівненського міського суду від 10 листопада 2014 року адміністративний позов позивача було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків адміністративного позову, визначені в ухвалі, з дня отримання копії ухвали.
Як вбачаться з документів, надісланих позивачем ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Рівненського міського суду від 10 листопада 2014 року, позивачем долучено дві копії позовної заяви викладені не друкованим текстом які не можливо прочитати, позивач не надала квитанцію про сплату судового збору; не долучила відповідну кількість копій всіх документів долучених до позовної заяви для надіслання кожному з відповідачів; долучила до матеріалів справи вирізки з журналів не зазначивши при цьому, які саме обставини, викладені у позові, вони підтверджують.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, позивач у відповідності до ст.ст.106-108 КАС України не виконала зазначені в ухвалі Рівненського міського суду від 10 листопада 2014 року недоліки, тому адміністративний позов слід вважати не поданим та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108,186 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління освіти м.Рівного, Виконавчого комітету Рівненської міської Ради про бездіяльність вважати не поданим та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
Судове рішення № 41446730, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/17668/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: