Ухвала суду № 41446718, 19.11.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22411/13-ц

УХВАЛА

19 листопада 2014 року

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» для подання до належного суду.

18 листопада 2014 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про доповнення резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду від 25 грудня 2013 року стосовно повернення судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду.

В заяві зазначено, що при ознайомленні з текстом ухвали суду від 25 грудня 2013 року заявником було виявлено, що в ній відсутня вказівка про повернення судового збору позивачу, що унеможливлює повернення останнього. До матеріалів заяви також долучено копію одного аркуша ухвали від 25 грудня 2013 року, в той час, коли вказана ухвала складалася з двох аркушів. Саме на другому аркуші ухвали суду від 25 грудня 2013 року, в другому абзаці резолютивної частини було зазначено, що судом повертається товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок судового збору, а тому заява товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про винесення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.