Вирок № 41446570, 16.09.2014, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1553/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого-судді Загородько Н.А.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю прокурора Поліщука А.А.

захисника-адвоката ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТзОВ "Поліський стандарт", раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 перебуваючи на посаді голови ФГ "ОСОБА_3" вчинив незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт або яке описано чи підлягає конфіскації при наступних обставинах.

25.08.2011 року та 09.08.2011 року державним виконавцем ВДВС Корецького РУ юстиції ОСОБА_6 по зведеному виконавчому провадженню №15272851 накладено арешт на майно ФГ "ОСОБА_3" 934731, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 22553745, а саме на зерно пшениці (фураж) в кількості 120 тон вартістю 1400 грн. за тону, загальною вартістю 168000 грн., зерно ячменю в кількості 90 тон вартістю 1400 грн за тону, загальною вартістю 126000 грн., зерно жита в кількості 60 тон вартістю 1300 грн. за тону, загальною вартістю 78000 грн., пшениці в кількості 169 тон вартістю 1550 грн. за тону, загальною вартістю 261950 грн., про що було складено відповідні акти опису й арешту майна.

Відповідно до вказаних актів на описане майно накладено арешт і встановлено обмеження права користування ним: заборонено відчуження.

Описане майно прийняв на відповідальне зберігання голова "ФГ ОСОБА_3" ОСОБА_3, який був попереджений про кримінальну та матеріальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування чи підміну описаного майна про, що він розписався у вказаному акті.

Не дивлячись на вказану заборону ОСОБА_3 на протязі 2010-2012 років (точні дати та час слідством не встановлені) здійснив відчуження (продаж) зерна пшениці (фураж) в кількості 120 тон, зерна ячменю в кількості 90 тон, зерна жита в кількості 60 тон, 169 тон зерна, на яке було накладено арешт, різним приватним та юридичним особам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Додатково показав, що в даний час розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати, зобов"язується в подальшому не порушувати закон. Просить застосувати відносно нього ЗУ "Про амністію у 2014 році".

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він є розпорядником майна ФГ "ОСОБА_3". На даний час сума основного боргу ФГ "ОСОБА_3" становить 251372,98 грн. та 1073 грн. судового збору, вказану суму стягнуто господарським судом Рівненської області з ФГ "ОСОБА_3", яка 06.06.2012 року була затверджена та включена до реєстру вимог кредиторів. 25.03.2013 року господарським судом Рівненської області задоволено першу чергу вимог кредиторів та повернуто судовий збір, четверту чергу вимог кредиторів не задоволено у зв"язку із відсутністю майна боржника. ФГ "ОСОБА_3" не може виконати умов договору кредиторів четвертої черги через неплатоспроможність.

Допитана в судовому засіданні як свідок, начальник відділу ДВС Корецького районного управління юстиції ОСОБА_6, суду показала, що у відділі ДВС знаходилось три виконавчих провадження про стягнення за рішеннями Господарського суду із ФГ "ОСОБА_3" на користь ПП "Айслаг" суми боргу, однак у вересні 2012 року після визнання ФГ "ОСОБА_3" банкрутом, усі справи по яких проводилося стягнення, передані ліквідаторам. Крім того показала, що нею двічі здійснювався опис майна ФГ "ОСОБА_3". Після опису, вказане майно було запропоноване стягувачам в рахунок погашення заборгованості, однак стягувачі, в тому числі ПП "Айслаг" не виявили бажання отримати майно ФГ "ОСОБА_3" в рахунок погашення боргів. На даний час у ДВС виконавчих проваджень щодо стягнення боргу із ФГ "ОСОБА_3" не має. Сума боргу в розмірі 251372,98 грн., яка заявлена цивільним позовом ПП "Айслаг" по вказаному кримінальному провадженню, стягнута із ФГ "ОСОБА_3" рішеннями Господарського суду.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину підтвержується доказами по справі:

- актом опису й арешту майна від 09.08.2011 року (а.с. 39-40)

- актом опису й арешту майна від 25.01.2010 року (а.с. 83)

- актом опису й арешту майна серії АК 052211 від 05.08.2010 року (а.с. 97-98)"

Органами досудового слідства вірно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 388 КК України, які виразились у відчуженні майна на яке накладено арешт, здійснене особою, якій це майно ввірено.

При призначені покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, характеристику, обставини справи, розмір завданої шкоди.

Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_3 передбачений ч.1 ст.388 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, позитивно характеризуються за місцем проживання, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до п."в" ст.1 ЗУ "Про амністію у 2014 році", звільненню від відбування покарання підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Таким чином, є підстави для застосування відносно обвинуваченого ЗУ "Про амністію у 2014 році".

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення.

Заявлений цивільний позов ПП "Айслаг" про стягнення заподіяної майнової шкоди в сумі 251372,98 грн. задоволенню не підлягає, оскільки вказана сума боргу стягнута рішеннями Господарського суду Рівненської області від 18.12.2009 року, 19.05.2010 року та 28.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, п."в" ст.1 ЗУ "Про амністію у 2014 році", суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України та призначити покарання штраф в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання на підставі п."в" ст.1 ЗУ "Про амністію у 2014 році".

В задоволенні цивільного позову ПП "Айслаг" до ОСОБА_3 про стягнення заподіяної майнової шкоди - відмовити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: