Рішення № 41446476, 18.11.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3235/14-ц

2/559/1205/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з відповідачки 17250 грн. 72 коп. та судові витрати. В обгрунування своїх позовних вимог посилається на те, що 09.11.2012 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-17774-091112. Згідно вказаного договору позивач свої зобов'язання виконав, відкривши ОСОБА_1 рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_3.

Відповідно до п.2.4. договору, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 % в рік та розмір комісії, який складає 3,49 % за місяць.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачці споживчий кредит в сумі 14900 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 51960545 від 13.11.2012 року.

На даний час відповідачка належним чином умови договору не виконала, що призвело до виникнення заборгованості.

Так, станом на 24.07.2014 року, за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 17250 грн. 72 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 11232,63 грн. і заборгованості за відсотками -817 грн. 99 коп., заборгованості за комісіями - 5200, 10 грн..

Згідно ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.

Представник позивача просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, будучи належно повідомлена про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не подала.

Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 09.11.2012 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-17774-091112 (а.с.5). Згідно вказаного договору позивач свої зобов'язання виконав, відкривши ОСОБА_1 рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_3.

Відповідно до п.2.4. договору, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 % в рік та розмір комісії, який складає 3,49 % за місяць.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачці споживчий кредит в сумі 14900 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 51960545 від 13.11.2012 року (а.с.3).

На даний час відповідачка належним чином умови договору не виконала, що призвело до виникнення заборгованості.

Так, станом на 24.07.2014 року, за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 17250 грн. 72 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 11232,63 грн. і заборгованості за відсотками -817 грн. 99 коп., заборгованості за комісіями - 5200, 10 грн. (а.с.4).

Згідно ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046 - 1050, 1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 25.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №29099007162313, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 17250 (сімнадцять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 72 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „ Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: