Рішення № 41446418, 18.11.2014, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1121/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі -Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Шишацький районний суду Полтавської області з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в позовній заяві вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_1, 05.07.2013 року було укладено кредитний договір № R031.0028859, та кредитний договір № R031.0028874 за умовами яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 10397,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,99% річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаними кредитними договорами перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 29.09.2014 року має борг за кредитами на загальну суму 11765, 51 гривень.

Незважаючи на неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованості, борг відповідачем до цього часу перед позивачем не погашено, в зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами в сумі 11765,51 гривень, та судові витрати в сумі 243,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з клопотанням в якому підтримав позов, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача, а справу просив розглянути без його участі, погоджується на заочне рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, 05.07.2013 року було укладено кредитний договір № R031.0028859 та кредитний договір № R031.0028874, за умовами яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 10397,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,99% річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитними договорами перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 29.09.2014 року має загальний борг за кредитами в сумі 11765, 51 гривень.

Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання, що витікають з кредитних договорів № R031.0028859 від 05.07.2013 року, та № R031.0028874 від 05.07.2013 року в добровільному порядку не виконує, чим порушує права позивача.

На підставі кредитного договору № R031.0028859 від 05.07.2013 року, кредитного договору № R031.0028874 від 05.07.2013 року, ст.ст.526, 554, 611, 625, 629, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 29.08.1995 року, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» 11765 ( одинадцять тисяч сімсот шістдесят п'ять) гривень 51 копійку в порядку відшкодування заборгованості за кредитними договорами № R031.0028859 та № R031.0028874 від 05.07.2013 року, станом на 29.09.2014 року, та 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко.