Рішення № 41446177, 04.09.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.09.2014 Справа № 554/16972/13-ц провадження№ 2/554/741/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Сороки К.М.

При секретарі - Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 3% річних та інфляційних нарахувань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 3% річних та інфляційних нарахувань, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія» надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в будинку згідно рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради №361 від 16.12.2009 року.Станом на 01.11.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 2321,92 грн. Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, про що направив до суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд розглядає справу по суті на підставі наявних по справі доказів та постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідачів прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія» надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в будинку №2Б по вул.Чорновола в м.Полтаві. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради №361 від 16.12.2009 року «Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій приватному підприємству «Житлове управління-С» встановлено розмір тарифу, та перелік послуг, який надається в будинку по вул.юЧорновола,2Б в м.Полтаві.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська житлова компанія» реорганізоване шляхом перетворення з ПП «Житлове управління-С» та згідно з п.1.7. Статуту являється право наступником всіх прав та обов»язків останнього.

П.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені строки.

Ч.1 ст.32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Ст.322 ЦК України встановлено, що власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить , якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 01.11.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Управлінська житлова компанія» за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій становить 2214,67 грн.

Ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних - 90,25 грн., сума інфляційних нарахувань становить 17,00 грн.

Отже вся сума заборгованості відповідачів перед банком складає 2321,92 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 526, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 60, 169, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Управлінська житлова компанія» (р/р 2600001647251 в філії АТ «Укрсімбанк» в м.Полтаві, МФО 331649, ЗКПО 36274828), заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 2321,92 грн., а також судового збору 229,40 грн., а всього 2551,32 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання заяви відповідачем в термін 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

СуддяК. М. Сорока