Справа № 531/1945/14-п Провадження № 3/531/624/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.10.2014 року о 23.00 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в с. Халтурине Карлівського району, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку автомобіля, яка подавалася за допомогою ввімкненого освітлювального жезлу та свистка. Автомобіль було зупинено шляхом переслідування.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Таким чином, ОСОБА_1 мав можливість скористатись наданими йому правами під час розгляду справи, надати свою заяву про відкладення розгляду справи чи письмові пояснення з приводу протоколу.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2014 року. При складанні протоколу ОСОБА_1 визнавав свою вину, що вбачається з графи «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника. Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника не встановлено. Вивчивши матеріли справи, вважаю, за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та на підставі ст. 122-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. (сто пятдесят три гривні).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмурко П.Я.
Судове рішення № 41445771, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1945/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: