Ухвала суду № 41445723, 18.11.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/8577/14-ц Головуючий у І інстанції Чирка С.С.Провадження № 22-ц/780/6396/14 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.Категорія 54 18.11.2014

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2014 року відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Державне підприємство «Українська авіаційна транспортна компанія» подало апеляційну скаргу, яку оплатило судовим збором. Оскільки апелянтом було надано копію квитанції про сплату судового збору, ухвалою суду від 27 жовтня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Однак, станом на 18 листопада 2014 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 27 жовтня 2014 року апелянтом не виконані, а поштові конверти, що двічі направлялись на адресу апелянта, що була зазначена ним в апеляційній скарзі, двічі поверталися з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Українська авіаційна транспортна компанія» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя А.С. Сержанюк