ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-во/381/51/14
381/3873/14-ц
У Х В А Л А
17 листопада 2014 року. м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зуй Т.С.,
при секретарі Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про виправлення описки в рішенні,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Київобленерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення від 14.10.2014 року була допущена помилка в написанні розрахункового рахунку позивача, а саме: замість « 26000010517301» вказано « 2600010517301».
Заявниця в судове засідання не з»явилась повідомлена, вчасно та належним чином..
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Проте суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 381/3873/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, встановив, що в оригіналі рішення суду, яке знаходиться в матеріалах цивільної справи дошлюбне розрахунковий рахунок позивача вказано правильно « 2600010517301»., що відповідає зазначеному рахунку вказаному в позовній заяві.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає, що підстав для задоволення заяви немає, оскільки описка в написанні розрахункового рахунку позивача відсутня.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про виправлення описки в рішенні - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.С.Зуй
Судове рішення № 41445298, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3873/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: