05.11.2014
Справа № 369/9385/14-ц
Провадження № 2/369/3741/14
РІШЕННЯ
іменем України
/зоачне/
05.11.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі: Котляр А.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг мобільного телефонного зв'язку за №4722418/1.12093085 від 17.06.2009 року та додаткову угоду до договору №4822974.
Проте, ОСОБА_1 не оплатила отримані нею послуги зв'язку.
Відповідач порушила умови договору і має заборгованість на загальну суму 1 196,16 грн..
Посилаючись на норми закону, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 1 196,16 гривень, а також сплаченого в справі судового збору 243,60 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив слухати справу у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг мобільного телефонного зв'язку за №4722418/1.12093085 від 17.06.2009 року та додаткову угоду до договору №4822974.
Відповідно до умов договору, відповідачу було надано послуги мобільного зв'язку і підключено відповідача до мережі зв'язку позивача. Для розрахунку за послуги відповідачу було присвоєно особистий рахунок № 1.12093085.
Проте, ОСОБА_1 не оплатила отримані нею послуги зв'язку.
Відповідач порушила умови договору і має заборгованість на загальну суму 1 196,16 грн., яка складається з суми заборгованості за послуги 385,12 грн. та договірної санкції в розмірі 811,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 611, 622, 625 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька,15, р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937), заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 1 196,16 (одна тисяча сто дев»яносто шість гривень та шістнадцять копійок) гривень та витрати на судові витрати в розмірі 243,60 гривень.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.Д. Усатов
Судове рішення № 41445190, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9385/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: