Ухвала суду № 41444342, 18.11.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

18.11.2014

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/7224/14-ц

провадження № 2-н/361/842/14

УХВАЛА

18 листопада 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари питання щодо виправлення описки в судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2014 року ,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2014 року задоволено заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1..

Разом з тим, у резолютивній частині судового наказу зазначено, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., тоді як судовий збір необхідно стягнути з неї на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія»..

В судове засідання сторони не викликалися, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній частині судового наказу.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 вересня 2014 року та зазначити, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 121 грн. замість «… на користь держави» належить читати «… на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик