Рішення № 41444278, 19.11.2014, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2195/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Ничипоренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 8 вересня 2011 року і від даного шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею /позивачкою/ та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони не зійшлись характерами, у них постійно виникають сварки та скандали, на даний час вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин.

Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини від усіх видів його /відповідача/ заробітку, щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, аліменти на своє утримання в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, а також витрати понесені за надання правової допомоги та за сплату судового збору.

В судове засідання сторони не з'явились, просили справу розглядати без їх участі, відповідач у своїй заяві позов визнав повністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 8 вересня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою /а.с.6-8/.

Як вбачається з позовної заяви і відповідач визнав позов, сімейне життя у сторін не склалося, вони не зійшлись характерами, між ними постійно виникають сварки та скандали, на даний час вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин.

За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як вбачається з копії наказу ТОВ «Джи Енд Ай» від 22 серпня 2013 року, позивачці надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 22 серпня 2013 року по 29 червня 2016 року /а.с.8/.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач повністю визнав позов, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2014 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування витрат на правову допомогу 250 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн., а також в дохід держави - судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 84,105,110,112,180,181,182 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 8 вересня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї (актовий запис № 2613), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2014 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат на правову допомогу 250 (двісті п'ятдесят) гривень та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч