ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року Справа №293/1477/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з позовом, в якому вказало, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 08.04.2011 року укладено кредитний договір №BLаЖГА00025767. Згідно Договору Банк надав відповідачу кредит в розмірі 12500 грн. За користування кредитом Відповідач, відповідно до п.1,5 кредитного договору та Спеціальної частини кредитного договору, зобов'язувався сплачувати 15% річних. Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п.2.5. Загальної частини кредитного договору. У випадку прострочення позичальником сплати або несплати в повному обсязі чергового платежу за Графіком банк має право вимагати від позивальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань по ставці 0,50%.
Станом на 26.08.2014 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 10063,26 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 10063,26 грн., відсотків за користування кредитом - 0,00 грн., комісії за РО - 0,00 грн., плата за пропуск платежів - 0,00 грн, які позивач просив стягнути з відповідача разом із сплаченим судовим збором.
Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила винести заочне рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.44, 45, 52). Оскільки позивач не заперечує проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:
08.04.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №BLаЖГА00025767, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 12500,00 грн. із сплатою відсотків відповідно до процентної ставки за користування кредитом до повного його погашення.(а.с.9-30).
Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
ОСОБА_2 зобов'язань за договором кредиту не виконував внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірах, вказаних у позовній заяві. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком заборгованості за кредитним договором.(а.с.5).
Враховуючи наведене, суд позов задовольняє повністю та стягує з відповідача заборгованість по кредиту, а також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати (а.с.1).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 88 ч.1, 212-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»»: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842 р/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській обл., МФО 321024 - заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00025767 від 08.04.2011 року в розмірі 10063 (десять тисяч шістдесят три) грн. 26 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 41443902, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1477/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: