Рішення № 41443877, 17.11.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/289/14-ц

Номер провадження 2/292/312/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді Рябенької Т.С.

при секретарі Бойко С.В.

за участю прокурора Бенедисюка С.В.

представника позивача

органу опіки та піклування Андрійчука Г.С.

за участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року позивач орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначеним позовом до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Новини Червоноармійського району мотивуючи його тим, що він ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню своєї малолітньої дочки. Будучи батьком дитини, не займається її вихованням, не створює належних умов для її проживання, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не забезпечує її матеріально.

Мати дитини ОСОБА_5, померла. ІНФОРМАЦІЯ_8 року на ім"я голови Червоноармійської районної державної адміністрації Л.В.Фесенка та начальника служби у справах дітей Андрійчука Г.С. поступили заяви від гр. ОСОБА_3, 1973 р.н. про те, що він не має змоги виховувати та утримувати свою малолітню дитину, а тому просить позбавити його батьківських прав.

Його дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає зі своїми сестрами та братом від першого чоловіка її матері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вересня 2013 року в с.Курне Червоноармійського району за згодою батька ОСОБА_4 - ОСОБА_3 і по даний час. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 15.10.2014 р. у будинку, де на даний час проживають діти та вищевказаний чоловік матері, не створено всіх необхідних умов для нормального проживання та утримання дітей. Будинок потребує капітального ремонту. У будинку брудно, речі розкидані, брудні, не обладнано місця для відпочинку та сну дитини. Продуктами харчування діти були забезпечені в повному обсязі.

Виходячи з вищенаведеного, з метою захисту прав та інтересів дитини, керуючись ст.164 Сімейного кодексу України, служба у справах дітей райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що навмисно ухиляється від виконання батьківських обов"язків, не створює належних умов для проживання та виховання дочки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток; присудити аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму з батька для дочки відповідного віку на користь дочки, а розпорядником буде заклад (сім'я, особа), де буде виховуватись дочка і хто буде представляти її інтереси.

Позивач, керівник органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області Андрійчук Г.С. в судовому засіданні позов стосовно позбавлення батьківських прав підтримав, в іншій частині змінив позовні вимоги та просив присудити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму з батька для дочки відповідного віку на користь дочки, а розпорядником буде заклад (сім'я, особа), де буде виховуватись дочка і хто буде представляти її інтереси.

Відповідач в судове засідання з"явився, позов визнав повністю та просив його задовольнити, оскільки проживає одиноко в АДРЕСА_1 ніде не працює, на обліку в Червоноармійському центрі зайнятості не перебуває. Утримувати свою малолітню дочку ОСОБА_4 не має можливості.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі за наступних обставин.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.12.2010 року (а.с.8);

Висновком органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації від 24.10.2014 року №02-09/1995 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3." щодо його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що батько ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки, не займається її вихованням, не створює належних умов для її проживання, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не забезпечує її матеріально (а.с.4-5).

Рішенням виконавчого комітету Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №44 від 22.10.2014 року "Про стан проживання ОСОБА_3, який відмовляється від батьківських обов"язків щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, 24.11.2014 р.н." вирішено підготувати документи на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 для передачі їх до служби у справах дітей Червоноармійської РДА (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ТП №222846, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського району Житомирської області 27 серпня 2013 року, актовий запис №27, мати дитини - ОСОБА_5, померла 24 серпня 2013 року (а.с.10).

Згідно з копією паспорту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до заяв ОСОБА_3, на ім"я начальника служби у справах дітей Андрійчука Г.С. та голови Червоноармійської РДА, він просить позбавити його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв"язку з тим, що не може утримувати та виховувати свою дочку (а.с.13-14).

Згідно повідомлення Червоноармійського районного центру зайнятості від 17.10.2014 року №1221 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.Новини до Червоноармійського районного центру зайнятості з метою пошуку роботи не звертався (а.с.15).

Відповідно до довідки про склад сім"ї виданої Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області №990 від 14.10.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є уповноваженим власником житлового приміщення (будинку) (а.с.16).

З довідки-характеристики виданої Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області №362 від 14.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає в АДРЕСА_1 в громадських місцях і побуті поводить себе задовільно. На даний час ніде не працює, вживає спиртні напої (а.с.17).

Відповідно до довідки виданої Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області №991 від 14.10.2014 року ОСОБА_3, 1973 р.н., дійсно ніде не працює на території сільської ради (а.с.18).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов життя №363 від 14.10.2014 року було виявлено, що умови проживання ОСОБА_3 не відповідають тим нормам, які потрібні для нормального виховання та проживання дитини (а.с.19).

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дочки та вважає, що ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.

Крім того, вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач інших членів сім"ї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, являється фізично здоровою людиною, тому вважає стягнути з нього на користь дочки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки у відповідності до ст.165 СК України до суду з позовом про позбавлення батьківських прав звернувся орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини, то він звільнений від сплати судового збору згідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Так як рішення ухвалено в повному обсязі на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, суд вважає стягнути з відповідача судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166, 180, 182-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду - 04 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця АДРЕСА_2 та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирскьій області, МФО - 811039) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів, а всього разом 365,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька