Ухвала суду № 4144338, 03.02.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" лютого 2009 р.

Справа № 29-31/85-08-3583

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧІБО УКРАЇНА";

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ-ПРОЕКТ Лтд."

про стягнення 10928538,19 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.08р. порушено провадження по справі № 31/85-08-3583 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІБО УКРАЇНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ-ПРОЕКТ Лтд." про стягнення 10928538,19 грн.

23.09.2008 року ТОВ „Ексім-Проект Лтд.” звернулося до господарського суду з зустрічним позовом до ТОВ „Чібо Україна” про стягнення 62 959 297,50 грн.

Ухвалою суду від 25.09.09р. зустрічну позовну заяву ТОВ „Ексім-Проект Лтд.” прийнято до розгляду спільно з первісним позовом по справі № 31/85-08-3583.

Ухвалою від 26.09.09р. було накладено арешт на майно, (в тому числі грошові кошти) на яке за законодавством може бути звернено стягнення, яке належить ТОВ „Чібо Україна” код 35255240 (м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 10/8) на суму 62 959 297 грн. 50 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.09р. ухвалу господарського суду Одеської області від 26.09.08р. у справі № 31/85-08-3583 скасовано, справу № 31/85-08-3583 направлено до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвалою від 03.02.09р. справу № 31/85-08-3583 прийнято до провадження суддею Аленіним О. Ю., справі присвоєно номер № 29-31/85-08-3583.

ТОВ „Чібо Україна” звернулося до суду із скаргою № 20139(вх.), в якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.08.08р.

Скарга ТОВ „Чібо Україна” підлягає поверненню заявникові без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 3 постанови Пленума Веховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження".

Скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та повинна включати: назву відділу державної виконавчої служби, до якого подається скарга; точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження, коли скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена; виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги.

У скарзі ТОВ „Чібо Україна” скаржник не вказав найменування та місцезнаходження відділу державної виконавчої служби, та не зазначив дії якого саме відділу виконавчої служби оскаржуються, чим порушив вимоги щодо форму та змісту скарги.

Враховуючи вищевикладене скарга ТОВ „Чібо Україна” на постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.08.08р. підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ „Чібо Україна” на постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.08.08р. повернути заявникові без розгляду.

Суддя Аленін О.Ю.