Постанова № 41443224, 18.11.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18642/14-п

Провадження № 3/161/4066/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 18 листопада 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, площа Соборна, 3/3, не працюючого (зі слів),

- за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.11.2014 року близько 03.30 год., перебуваючи по вул. Бойка, 1 м. Луцька, голосно виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Окрім того, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, при виконанні останніми їх службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень не визнав, ствердивши, що не чинив неправомірних дій. Під час бійки, яка була спровокована незнайомими особами, можливо і виразився нецензурно. Працівників міліції не шарпав та не намагався втекти, а просто відійшов в бік.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, консультативним висновком спеціаліста №2942 від 18.11.2014 року, яким стверджується факт алкогольного спяніння останнього, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, доданими до матеріалів справи, а також поясненнями, даними в судовому засіданні працівниками міліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, які приймали участь у затриманні ОСОБА_1

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який не проживає на території м.Луцька, а приїхав на екскурсію (зі слів), у нього відсутні кошти, а тому не має можливості сплатити штраф за вчиненні правопорушення, при цьому враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 05.50 год. 18 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос