Рішення № 4144316, 29.10.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 24/329

29.10.08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Альба Україна"

До Державного підприємства "Укртрансфармація"

Про стягнення 219 851,93 грн.

Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача: Селегей Н.М. (довіреність № 560 від 12.05.2008 р.)

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство "Альба Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Державного підприємства "Укртрансфармація" заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 206904,84 грн., 12947,09 грн. пені, 2198,51 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні від 29.10.2008 р. Позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій, в зв’язку з частковою оплатою боргу, просить стягнути з Відповідача 205004,84 грн. основного боргу, 12947,09 грн. пені, 2198,51 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2006 року між Позивачем - Закритим акціонерним товариством "Альба Україна" та Відповідачем - Державним підприємством "Укртрансфармація" був укладений Договір купівлі-продажу № 670-06 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач (Продавець) зобов’язався передавати (поставляти) лікарські засоби та вироби медичного призначення (далі - товар) у власність Покупця (Відповідача), а Відповідач (Покупець) - приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов Договору.

В період з 07.03.2008р. по 09.04.2008р., на виконання умов Договору, Позивач - Закрите акціонерне товариство "Альба Україна" передав, а Відповідач - Державне підприємство "Укртрансфармація" отримав товар на загальну суму 206904,84 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5.2. Договору, оплата кожної товарної партії проводиться Відповідачем (Покупцем) в повному обсязі протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних.

Однак, оплата товару в зазначений строк Відповідачем - Державним підприємством "Укртрансфармація" здійснена не була.

Таким чином, судом встановлено, що Відповідач порушив умови Договору, не оплатив отриманий товар.

На день розгляду справи Відповідач - Державне підприємство "Укртрансфармація" частково погасив суму основного боргу в розмірі 1900,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

З урахуванням зазначених обставин, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1900,00 грн. на підставі вимог п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, на день розгляду справи заборгованість по договору купівлі-продажу № 670-06 від 02.10.2006 р. складає 205004,84 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно із ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) (п. 4 ст. 231 ГК України).

Згідно п. 7.2. Договору, у випадку порушення Покупцем (Відповідачем) строків оплати товару (п. 5.2. Договору), Покупець (Відповідач) сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на день розрахунку за кожний день заборгованості. Розмір пені складає 12947,09 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Отже, факт порушення Відповідачем - Державним підприємством "Укртрансфармація" обов’язку та строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Провадження у справі № 24/329 в частині стягнення основного боргу в розмірі 1900,00 грн. припинити.

2. В іншій частині позов задовольнити.

3. Стягнути з Державного підприємства "Укртрансфармація" (02121, м. Київ, вул. Ташкентська, 60; р/р 26005000922 в АБ "Експрес Банк", МФО 322959; код ЄДРПОУ 01101329) на користь Закритого акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100; р/р 26000012825849 в ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м. Київ, МФО 322313; код ЄДРПОУ 22946976) 205004 (двісті п’ять тисяч чотири) грн. 84 коп. основного боргу, 12947 (дванадцять тисяч дев’ятсот сорок сім) грн. 09 коп. пені, 2198 (дві тисячі сто дев’яносто вісім) грн. 51 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

5. Рішення надіслати сторонам.

6. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя В.В. Смілянець