Справа № 163/2939/14-п
Провадження №3/163/1880/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Горпинко К.О.,
з участю представника Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_1,
розглянувши, направлені Ягодинською митницею Міндоходів, матеріали справи за протоколом №1102/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕР№432897, виданий 15.10.2012 року органом 0717, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2, попередньо придбавши у невстановленої особи на привокзальному ринку в м.Ковель, слідуючи 21.10.2014 року близько 00 год. 10 хв. з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Ягодинської митниці Міндоходів смугою митного контролю «червоний коридор», в якості водія автомобіля марки Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_2, зберігав та перевозив серед особистих речей в багажному відділенні та в салоні автомобіля, цигарки без марок акцизного податку України, виробництва ОСОБА_3 Білорусь, ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», 230771, г.Гродно, ул.Орджоникидзе, 18,» (згідно напису на пачках), в загальній кількості 290 пачок, на загальну суму 2475,00 грн., з яких: марки «Минск super slims» - 190 пачок, вартістю 1710,00 грн., марки «Премьер» - 100 пачок, вартістю 765,00 грн., які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1102/20500/2014 від 21.10.2014 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-3, 7-8); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії АБГ №600609 (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2014/000207Е від 21.10.2014 року (а.с.5); митною декларацією ОСОБА_2 від 21.10.2014 року, відповідно до якої останній задекларував двадцять девять блоків цигарок (а.с.6); письмовими поясненнями правопорушника від 21.10.2014 року, у яких останній визнав факт придбання, зберігання та перевезення ним цигарок без акцизних марок України (а.с.8); службовою запискою старшого державного інспектора ОУБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_4 від 21.10.2014 року (а.с.11); висновком №142001101-2737 від 27.10.2014 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 2475,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.16-17).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення за ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил.
Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 14 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1956,7333), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України, виробництва ОСОБА_3 Білорусь, ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», 230771, г.Гродно, ул.Орджоникидзе, 18,» (згідно напису на пачках), а саме: марки «Минск super slims», в кількості 190 пачок, вартістю 1710,00 грн., марки «Премьер», в кількості 100 пачок, вартістю 765,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1102/20500/2014 від 21.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 16 (шістнадцять) гривень 44 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 41442976, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2939/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: