Ухвала суду № 41442316, 12.11.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/850/14 Справа № 698/484/14-к Категорія: ч.4 ст. 368 КК України Головуючий у І-й інстанції Баранов О. І. Доповідач в апеляційній інстанції Демиденко А. І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2014 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Черкаської області Криворучка Р.О. на вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.4 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013 року №221- VII) та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, без конфіскації майна на підставі ст.77 КК України, з позбавленням права обіймати посади в органах влади строком на 3 роки, з позбавленням 8 рангу державного службовця на підставі ст.54 КК України.

На підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. №1185-VII наполовину скорочено ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного цим вироком - 5 років (на 2 роки 6 місяців).

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.368 ч.4 КК України (в редакції закону від 18.04.2013 року №221- VII) та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, без конфіскації майна на підставі ст.77 КК України, з позбавленням права обіймати посади в органах влади строком на 3 роки, з позбавленням 10 рангу державного службовця на підставі ст.54 КК України.

На підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. №1185-VII наполовину скорочено ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного цим вироком - 5 років (на 2 роки 6 місяців).

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу чи вирок суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням тих обставин, що апеляційна скарга прокурора прокуратури Черкаської області Криворучка Р.О. відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана у строки, передбачені ст.395 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Черкаської області Криворучка Р.О. на вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.4 ст.368 КК України

Учасникам судового провадження надіслати копії цієї ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 20 листопада 2014 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу, а при бажанні - ознайомитися з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Демиденко