Рішення № 41442060, 28.10.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4292/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

01 вересня 2014 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач КП Придніпровська СУБ Черкаської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 6169 грн. 32 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради є правонаступником КП ВЖ РЕУ-1, КП ВЖ РЕУ-3, КП ВЖ РЕУ-4 і здійснює свою діяльність на підставі Статуту, який є правоустановчим документом, затвердженим рішенням № 2-31 Черкаської міської ради від 16.12.2010 року.

Відповідно до п. 2.1 Статуту головною метою діяльності КП є надання житлово-комунальних послуг та надання інших додаткових супутніх платних послуг як населенню так і юридичним особам відповідно до чинного законодавства України. За п.п. 1, 14, 2.2 Статуту основним напрямком діяльності КП є надання послуг з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та інших об'єктів житлово-комунального призначення; контроль за своєчасністю надходження квартирної (плати за утримання житла) і орендної плати, а також плати за комунальні послуги.

Згідно із даними довідки поквартирної картки № 1446 від 26.03.2014 року відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, утримання якого здійснює - КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради. Особовий рахунок відкрито на імя ОСОБА_2

КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради свої обовязки виконує належним чином, надає відповідачам житлово-комунальні послуги, однак відповідачі свій обовязок щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території не виконують, що спричинило накопичення боргу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги.

Згідно із ст.ст. 14, 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку.

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у встановлені строки.

За ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору (ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно із ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Як передбачено ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 64 ЖК УРСР визначено, що члени сімї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть рівні обовязки, у тому числі обовязок щодо оплати за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

В порушення вищезазначеного зобовязання, відповідачі не здійснюють оплату фактично наданих позивачем послуг, що спричиняє накопиченню боргу. Станом на 28.02.2014 року заборгованість відповідачів становить 6169 грн. 32 коп. основного боргу, що підтверджується обігом нарахувань та оплат по о/р 30759103. Фактично відповідачі користуються послугами безкоштовно, що є прямим порушенням вимог чинного законодавства України. Несплата відповідачами витрат, повязаних з утриманням та обслуговуванням будинків і прибудинкової території, ускладнює надання якісних і в повному обсязі житлових послуг та ставить під загрозу збереження та нормальне функціонування житлового фонду Придніпровського району м.Черкаси.

Згідно із ч. 3 ст. 118 ЦПК України позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, на що отримав ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради борг в сумі 6169 грн. 32 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. До початку слухання справи надано заяву про розгляд справи без участі представника КП Придніпровська СУБ, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 неодноразово в судові засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про місце, дату та час слухання справи рекомендованими листами, які повернулися на адресу суду з відміткою про неотримання за закінченням терміну зберігання, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.

Суд, на підставі ст. ст. 224 - 226 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

встановлено, що будинок № 424 по вул. Ільїна в м. Черкаси перебуває на обслуговуванні Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується даними довідки КП «Придніпровська СУБ» № 1446 від 26.03.2014 року і є споживачами наданих комунальних послуг. Особовий рахунок №30759103 відкрито на імя ОСОБА_5.

Відповідно до відомостей стану особового рахунку №30759103 за житлово-комунальні послуги КП Придніпровська СУБ, заборгованість відповідачів по оплаті послуг за утримання будинків, споруд та прибудинкової території становить 6169 грн. 32 коп.

Згідно із ч. 3 ст. 118 ЦПК України позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.04.2014 року заявнику відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З моменту надання позивачем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобовязання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.

Відповідно до ст.ст. 14, 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №1747 від 25.11.2008 року, №239 від 03.03.2009 року встановлено вартість житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Згідно із ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник житла та члени його сімї зобовязані брати участь, пропорційно із займаною площею, у відшкодуванні витрат, повязаних з технічним обслуговуванням і ремонтом, в тому числі капітальним, всього будинку, утримання прибудинкової території.

Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична енергія, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами, а ст. 68 ЖК УРСР передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачами до суду не надано доказів щодо будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих житлово-комунальних послугі, як і не доведено фактів невиконання позивачем обовязку з надання житлово-комунальних послуг.

За положеннями ст.ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території.

Статтями 20, 21 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначені права та обовязки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обовязком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду власники приватизованого житла у багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном.

Статтею 66 ЖК УРСР встановлено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Розмір тарифів (нормативних витрат, повязаних з утриманням будинків і спору та прибудинкових територій) визначається згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги.

Згідно до ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Як передбачено ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 64 ЖК УРСР члени сімї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть рівні обовязки, у тому числі обовязок щодо оплати за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення, оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач є надавачем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території по даному будинку, відповідачі отримують житлово-комунальні послуги, однак не здійснюють їх оплату, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, тому до солідарного стягнення з відповідачів підлягає заборгованість в сумі 6169 грн. 32 коп., нарахована за період з 01.11.2009р. по 28.02.2014р.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП Придніпровська СУБ слід стягнути солідарно судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 209-215, 216-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК УРСР, ст.ст. 11, 15, 16, 360, 525, 541, 543, 526, 530, 541, 543, 610, 611 ЦК України, Законом України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про приватизацію державного житлового фонду суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради борг по оплаті за надані житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 6169грн. 32коп., судовий збір в сумі 243грн. 60коп., а всього 6412 грн. 92 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

ОСОБА_6