Ухвала суду № 41442000, 14.11.2014, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
700/1037/14-ц
Номер документу
41442000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1037/14-ц

Провадження № 2/700/330/14

14 листопада 2014 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-23501-310811,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-23501-310811.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою, в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідно до позовної заяви 31.08.2011 року ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та фізична особа гр. ОСОБА_2 уклали кредитний договір №006-23501-310811.

Відповідно до пункту 1.2. Договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок № 26251905034674, випустив та надав платіжну картку та пін код до картки. Банк надав ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 9000 грн.. Відповідно до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит, однак ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і станом на 09.07.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму 4008.52 грн., яка складається з: 3865.36 грн. тіло кредиту, 143.16 грн. - заборгованість за комісією.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що кредит не сплачував за сімейними обставинами, оскільки у нього тяжко захворів батько і помер. Наразі сплачує кредит по мірі можливості і приймає міри по погашенню боргу. 06 жовтня 2014 року він сплатив 500 грн. на погашення кредиту. Проти задоволення позову не заперечує, за мінусом пятисот гривень, які він уже сплатив.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення з слідуючих підстав.

31.08.2011 року ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №006-23501-310811.

Відповідно до пункту пункту 1.2. Договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок № 26251905034674, випустив та надав платіжну картку та пін код до картки. Банк надав ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит, однак ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і станом на 09.07.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму 4008.52 грн., яка складається з: 3865.36 грн. тіло кредиту, 143,16 грн. - заборгованість за комісіями.

Позивач неодноразово повідомляв відповідачу про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем повністю не погашена.

Свої обовязки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов кредитного договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ст. 625 ЦК України.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього необхідно стягнути в користь позивача суму боргу за кредитом та комісією.

Однак враховуючи, що ОСОБА_2 06 жовтня 2014 року сплатив в рахунок погашення кредиту 500 грн., тому позов підлягає до часткового задоволення та з нього необхідно стягнути 3508 грн.52коп. заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 553, 554, 589, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 88, 107, 179, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №006-23501-310811 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095000528174, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором в сумі 3508.52 грн. (три тисячі пятсот вісім гривень пятдесят дві копійки ), а саме тіло кредиту 3365 грн.36 коп. (три тисячі пятсот шістдесят пять гривень тридцять шість копійок); - заборгованість за комісією - 143 грн. 16 коп.( сто сорок три гривні шістнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095000528174, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 41442000 ?

Документ № 41442000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41442000 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41442000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41442000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41442000, Лисянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 41442000, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41442000 відноситься до справи № 700/1037/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 700/1037/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41423804
Наступний документ : 41466759