Ухвала суду № 41441878, 19.11.2014, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1626/14-к

провадження № 1-кп/691/124/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 листопада 2014 року Городищенський районний суд Черкаської областіВ складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Нездолій І.О.

з участю прокурора Протас І.О.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3

ОСОБА_4

представник потерпілих ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м.Городище у кримінальному провадженні №12013250110000889 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:

06 листопада 2014 року до Городищенського районного суду Черкаської області від прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250110000889 від 28 грудня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

06 листопада 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 18 листопада 2014 року не відбулося по причині неявки захисника обвинуваченого.

Прокурор Протас І.О. в підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Учасники процесу погодилися з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Прокурор та потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали цивільні позови про визнання обвинуваченого цивільним відповідачем та стягнення із нього заподіяної матеріальної і моральної шкоди та судових витрат із залученням до участі у справі співвідповідача ПРАТ "Страхова компанія "Провідна".

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, цивільні позови, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

В порядку ст.128 КПК України подані прокурором та потерпілими цивільні позови за формою та змістом відповідають вимогам встановлених до позовів, які пред»являються у порядку цивільного судочинства і їх слід приєднати до матеріалів судового провадження.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, представник потерпілих, цивільні позивачі, цивільні відповідачі, свідки.

Керуючись ст.ст. 61, 128, 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

кримінальне провадження №12013250110000889 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду на 04 грудня 2014 року на 14 годину 30 хвилин.

Визнати потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_2 та ПРАТ "Страхова компанія "Провідна" цивільними відповідачами.

Цивільні позови учасників процесу долучити до судового провадження.

Копію цивільного позову, копію ухвали суду направити для відому ПРАТ "Страхова компанія "Провідна".

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, цивільних позивачів, цивільних відповідачів, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко