Постанова № 41441668, 14.11.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
677/2200/14-п
Номер документу
41441668
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________

Справа №: 677/2200/14-п

П О С Т А Н О В А

14.11.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП,

встановив :

Постановою Красилівського районного суду від 21 березня 2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням до нього, крім інших, обмеження заборона виходу з будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22 години до 06 години ранку.

25.06.2014 року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 55 гривень, що підтверджується постановою Красилівського районного суду .

28.07.2014 року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 170 гривень, що підтверджується постановою Красилівського районного суду .

03.11.2014 року о 22 годині 35 хвилин, 04.11.2014 року о 22 годині 40 хвилин і 05.11.2014 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлене щодо нього обмеження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснив свою відсутність тим, що у ці дні переносив свої речі до будинковолодіння матері .

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставина, що помякшує відповідальність правопорушника.

Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, суд визнає обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.35,36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу: судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 41441668 ?

Документ № 41441668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41441668 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41441668 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41441668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41441668, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 41441668, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41441668 відноситься до справи № 677/2200/14-п

Це рішення відноситься до справи № 677/2200/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41423502
Наступний документ : 41441688